Há algum tempo atrás deixei um post sobre locais onde é proibido estacionar, sem que por vezes nos demos conta. Referia aí uma técnica (inovadora?) para confirmar que nesses locais é realmente proibido estacionar. Aqui fica mais um local: a Av. dos Bombeiros (frente ao Vivacci). Através da foto e com recurso à técnica que desenvolvi é ainda possível confirmar tal proibição.
5 comentários:
Meu caro, sinceramente não percebo o que pretende com a notícia: “É proibido estacionar…Parte II”.
Não tive ainda oportunidade de visitar o novo centro comercial, nem tão pouco a sua zona envolvente, daí desconhecer a sinalética do local.
Agora, e falando apenas da fotografia que apresenta junto ao título da notícia, só demonstra a sua “ignorância” na interpretação dos sinais de trânsito.
A fotografia, leva-me a entender que pretende criticar o estacionamento do veículo da Polícia não será?
Verifico através da mesma, que o veículo da Polícia está bem estacionado, sendo que, para a frente do local onde o mesmo se encontra, é proibido o estacionamento, bem como circular a velocidade superior a 30 km/h.
Se a sua leitura for diferente da minha corrija-me.
Aproveito para o alertar que veículos de Polícia, Bombeiros, Ambulâncias, Inem entre outros, não são como o seu veículo, se assim não fosse, poderia o autor do blogue estar a precisar de apoio de uma destas entidades, e elas não chegarem mais cedo por andarem às voltas na rua para encontrarem estacionamento.
Caro RGS,
Em primeiro lugar, não se trata de uma notícia, mas de um simples comentário a uma situação que no meu entender se repete demasiadas vezes: o estacionamento (repare que não estou a falar em paragem) de veículos das forças policiais onde mais ninguém pode estacionar. Ou quer-me fazer crer que para estar por ali 30 minutos em patrulha não tem tempo para procurar um lugar para estacionar? De resto, atendendo a que o local está a menos de 5 minutos a pé da esquadra, até se dispensaria o uso de veículo... Quanto à foto e ao facto de o veículo estar estacionado antes do sinal, até podia concordar consigo... não fosse o facto de estar num entroncamento de vias e de a zona de proibição de estacionar já vir muito de trás.
Eu fui claro quando afirmei que, o meu comentário se referia apenas à fotografia.
Reafirmo que, essa fotografia é um mau exemplo, para quem pretende criticar o estacionamento de determinada entidade.
Na fotografia que o Sr. Rui Ribeiro mostra, o veículo policial está bem estacionado.
Consegue provar o contrário em relação a essa fotografia?
Se sim, dou a mão à palmatória, deixando já o meu pedido de desculpas.
Caso contrário, não vale a pena continuar a "bater no ceguinho".
O que havia a dizer de relevante está dito. Não acho necessário qualquer pedido de desculpas seu nem entendo dever-lhe nenhum. Interessa-me mais que se fale dos assuntos e se apresentem pontos de vista diferentes do que chegar a quem tem razão. Até porque raramente é um só a tê-la...
Eu, apesar de tudo isto que andam a mudar e a construit, riu-me de duas situações, que me lembro agora, e são elas: o facto de os cidadão se sentirem indignados por essa avenida ter so um sentido...enfim, habitos educam-se, e depois, uma situação bem mais diferente e não nessa zona, mas sim junto da M24, aquele separador central, com visibilidade zero à noite e numa estrada com duas faixas. Quando vim cá, não sabia que tinham construído aquilo e ia sendo o motivo de coisas maiores...enfim.
Já agora sou completamente de acordo com a abertura do Viv, e tudo o que possa envolver tal coisa... não via as pessoas da Guarda tão felizes desde a abertura do Modelo...lololol. De resto, um facto é que não há muito poder de compra na Guarda, ou até há, mas não há compra.
Só mais um ponto: quem sai do estacionamento do Viv, deveria ser obrigado a subir a rua, do antigo Bus Bar...
Enviar um comentário